*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
****** Х И М И Я * И * В О Й Н А **********************
*******************************************************************
*** Сообщение CHEM&WAR.950, 28 декабря 2006 г. **
*******************************************************************
Ракетная война

ЧТО-ТО "БУЛАВЕ" НИКАК НЕ ЛЕТАЕТСЯ...
(МИТ - это не MTI)

ОКТЯБРЬ
"Булава" вновь упала
Вчера вечером с борта стратегической атомной подлодки ТК-208 "Дмитрий
Донской", находившейся в подводном положении в акватории Белого моря, был
произведен пуск новейшей баллистической ракеты Р-30 "Булава-М". Однако до
цели на камчатском полигоне Кура ракета не долетела. Предыдущий пуск
"Булавы" в сентябре также закончился аварией. Программа испытаний ракеты,
которая должна на ближайшие десятилетия стать основой морских ядерных сил
России, фактически оказалась сорванной.
Вчерашним пуском разработчик морской ракеты "Булава-М" Московский институт
теплотехники (МИТ) и Воткинский завод (Удмуртия), где она была выпущена,
надеялись реабилитировать свое детище после аварийного пуска, состоявшегося
7 сентября. Напомним, что стартовавшая тогда с борта "Дмитрия Донского"
ракета упала в Белое море через минуту после пуска. Созданная после
инцидента аварийная комиссия установила, что в полете произошел сбой в
системе управления "Булавы-М".
Однако запущенная вчера в 17.05 по московскому времени с борта того же
"Дмитрия Донского" ракета, пролетев около 200 секунд, тоже стала отклоняться
от курса, после чего система управления ракеты выдала команду на аварийный
подрыв. Обломки "Булавы" упали в воду. Спустя два часа информагентства
сообщили о неудаче, но даже после этого провал испытаний отказывались
официально комментировать и в Минобороны, и в Федеральном космическом
агентстве (в его ведении находятся МИТ и Воткинский завод). А источник в
Главном штабе ВМФ пояснил Ъ: "Считается, что этот пуск 'Булавы' прошел
успешно, ведь при старте ракеты не пострадал ни экипаж субмарины, ни сама
подлодка, переоборудованная и используемая для проведения испытаний".
Две происшедшие в этом году аварии "Булавы-М", а также инцидент, случившийся
в сентябре 2005 года во время первого пуска ракеты (тогда ее головная часть
взорвалась, не долетев до полигона Кура), по мнению источника Ъ в
военно-промышленной комиссии, могут привести к пересмотру утвержденной
программы испытаний. Напомним, что, согласно этому документу, испытания
"Булавы-М" должны завершиться в 2007 году ее принятием на вооружение ВМФ. А
для оснащения трех находящихся сейчас в постройке на северодвинском
"Севмаше" атомных подводных ракетоносцев проекта 955 "Борей" ("Юрий
Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах") серийное производство
новых ракет должен освоить Воткинский завод. Теперь же программа оказалась
под угрозой срыва.
Впрочем, источник Ъ в Белом доме призвал не делать трагедии из
случившегося. По его словам, аварии при испытании морских ракет происходили и
в США. Однако из 23 испытательных пусков ракеты Trident I неудачными были лишь
три, а состоящая сейчас на вооружении американских ядерных субмарин ракета
Trident II в 49 испытательных пусках потерпела аварию лишь однажды. Кстати,
в свое время руководителю МИТ Юрию Соломонову удалось убедить Минобороны в
необходимости проведения не более десяти испытательных пусков "Булавы"
(вчерашний был четвертым), чтобы уложиться в отведенные для создания ракеты
сроки. Однако теперь Минобороны будет вынуждено согласиться на увеличение до
15 количества испытательных пусков, а также на увеличение времени испытаний.
И.Сафронов, Коммерсантъ, 26 октября 2006 года
http://www.avia.ru/press/8994/

НОЯБРЬ
Минобороны размахалось "Булавой"
Из военного ведомства выгоняют излишне откровенных офицеров
В российском военном ведомстве развернулась кампания по борьбе с
предателями и шпионами. На прошлой неделе со службы были уволены сразу три
офицера центрального аппарата Минобороны и ВМФ. Их обвинили в разглашении
страшной военной тайны: они якобы посмели сообщить журналистам о неудачном
испытательном пуске нашей новой стратегической ракеты "Булава".
Этот пример ярко демонстрирует ту атмосферу "открытости", которая
сложилась в нашем военном ведомстве, где любая правдивая информация, если
она неприятна для уха министра обороны, считается военной тайной. И
разглашение ее сурово карается.
Чем же на сей раз был так разгневан министр?
Как утверждают источники "МК" в Минобороны, на одном из последних
армейских совещаний, министр Иванов заявил генералам, что на днях в его
ведомстве выявили и освободились от трех "кротов", которые сдавали важную
военную информацию журналистам.
"Кротами" были объявлены: замначальника пресс-службы самого министра
обороны полковник Николай Баранов, капитан 1 ранга Валерий Бурмистров -
офицер пресс-службы флота (он пока лежит в госпитале и формально еще не
уволен), а также подполковник Кузнецов - оперативный дежурный штаба армии
РКО (Космические войска).
Говорят, опальным офицерам предложили в течение 15 минут написать
рапорта об отставке "по собственному желанию". В случае отказа пообещали
создать такие условия службы, что они пожалеют, что остались. Виновны, не
виновны - долго не разбирались. Подполковник Кузнецов вообще пострадал лишь
за то, что он - сын корреспондента информагентства ИТАР-ТАСС, на ленте
которого как раз и появилось первое сообщение о пуске "Булавы". Состоишь в
родственных отношениях с журналистом - значит, виновен однозначно.
Но почему же "шпионов" уволили "по собственному желанию", не возбудив
уголовное дело за разглашение государственной тайны?
Да потому что никакой тайны они не разглашали.
По российско-американскому договору СНВ-1 обо всех пусках
межконтинентальных баллистических ракет, в том числе и испытательных, Россия
должна оповещать США заранее. Мы обязаны заявлять, когда, откуда и в какую
точку полетит ракета. Естественно, что к моменту старта за ней следят уже
все шпионские средства США: в космосе, на земле и на море. Кроме того, после
пуска мы представляем американцам телеметрические данные о траектории полета
ракеты. Так что все наше стратегическое оружие давно не является секретом
для США: под их чутким надзором оно и создается, и уничтожается. Так за
какую же тайну пострадали "кроты"?
Складывается впечатление, что сегодня в российском военном ведомстве
гораздо больше иностранных разведок опасаются собственных граждан, которые
могут узнать истинное положение дел о состоянии вооружений в нашей армии. А
это может бросить тень на главу Минобороны - одного из лидеров президентской
гонки. Вот и неудача с "Булавой", похоже, сильно ударила по престижу
военного министра. И вот почему.
День старта ракеты - 25 октября - странным образом совпал с днем, когда
Владимир Путин в прямом эфире общался с гражданами России и говорил, что
"удовлетворен деятельностью Минобороны и Генштаба в укреплении
обороноспособности страны". Конечно, этот тезис эффектно было бы подкрепить
телекартинкой полета "Булавы", что, безусловно, прибавило б очков Сергею
Иванову как преемнику. Но вышел конфуз: на 200-й секунде полета ракета упала
в море. Причем уже не в первый раз. И главное - какая ракета?
Та самая, про которую сначала министр Иванов, а после его доклада - и
президент еще в ноябре 2004-го говорил: "Ни у одной другой страны мира нет
таких оружейных систем. Кому-то это может нравиться, кому-то нет, но всем
придется с этим смириться".
И вдруг оказывается - смиряться-то не с чем. "Булавы" все нет и, как
считают специалисты, не будет еще два-три года. Да еще падает она, когда
президент на всю страну говорит о мощи нашего оружия. Это же чистой воды
информационная диверсия. Естественно, что Сергей Иванов потребовал
разобраться и принять меры.
Его помощники тут же кинулись искать виновных. Ими как всегда оказались
журналисты, а заодно и те три уволенных "крота". Хотя знающие люди
утверждают, что на сей раз - как и всегда - наказали невиновных, наградили
непричастных. Но для патриотов военного ведомства это - пустяк. Главное -
пример: вот что ждет тех, кто осмелится говорить журналистам правду.
Да ее, собственно, давно и не говорят. Всем российским военачальникам,
например, общаться с журналистами можно сегодня только с личного разрешения
министра обороны. Этот его устный приказ выполняется неукоснительно -
"кротом" ведь оказаться не хочется никому. Даже депутаты Госдумы жалуются,
что им точно не известно, на какие системы вооружения приходится выделять
бюджетные средства. Этими деньгами Минобороны распоряжается самостоятельно.
Между прочим, нашими деньгами.
Возможно, поэтому оружие - главная тайна Минобороны. Она, правда, не
касается по-настоящему новейших вооружений, тех, что Россия поставляет
Китаю, Индии и которых нет в ее собственной армии. Секретны лишь те
самолеты, танки, комплексы ПВО, которые ржавеют и догнивают в войсках.
Именно о них нам знать не положено. Что положено - решат в Минобороны. Вот
про "Булаву", например, нам обязательно бы рассказали, если б она не упала
так не вовремя.
Говорят, вскоре должен состояться ее очередной пуск. На сей раз он
наверняка окажется исключительно удачным, ведь "кротов" уже выловили, а всех
остальных - как следует напугали:
О.Божьева, Московский Комсомолец, 27.11.2006
http://www.mk.ru/numbers/2478/article87223.htm

ДЕКАБРЬ
<Булаву> тихо утопили
Минобороны скрывает неудачные испытания межконтинентальной ракеты
Уже третье испытание новой ракеты заканчивается неудачей.
Минобороны РФ, Федеральное космическое агентство и представители
оборонно-промышленного комплекса замалчивают итоги прошедшего на днях
испытательного пуска межконтинентальной ракеты <Булава>. Удачные старты у
нас не скрывают, о них министр обороны Сергей Иванов лично докладывает
президенту. В ноябре глава военного ведомства своим приказом запретил
распространять всякую информацию о <Булаве> и распорядился уволить трех
офицеров, которые сообщили российским СМИ правду о неудачных испытаниях
ракеты 7 сентября и 25 октября нынешнего года. Однако анонимные источники из
Минобороны уже рассказали о третьей подряд неудаче с <Булавой>.
По этим данным, в минувшее воскресенье с борта АПЛ <Дмитрий Донской> был
произведен испытательный старт <Булавы> из надводного положения. Но ракета
не достигла полигона на Камчатке. Если судить по отрывочным сведениям, как и
во время двух прошлых стартов, <Булава> сбилась с курса через 3-4 минуты и
упала в море. То есть сбой происходит в момент отделения отработавшей первой
маршевой ступени. По мнению экспертов, это может свидетельствовать о
некачественной системе управления ракеты.
В Центре информации ГП <Московский институт теплотехники> обозревателю
<НГ> отказались комментировать ситуацию с <Булавой>. <Мы еще не получили никаких
указаний по этому поводу>, - ответил представитель центра на вопрос газеты.
На этот же вопрос руководитель пресс-службы ВМФ Виктор Дыгало, как всегда и
бывало в подобных случаях, ответил предельно четко и кратко: <Без
комментариев>.
Все предыдущие образцы межконтинентальных баллистических ракет морского
базирования разрабатывались в ГРЦ им. Макеева в Миассе, а системы управления
для них - в одном из НПО Екатеринбурга. В 1998 году Московский институт
теплотехники при поддержке отдельных членов правительства перехватил заказ
на новую баллистическую ракету, обещая сделать ее быстро и дешево на основе
ракеты <Тополь>. Предполагалось уже в 2005 году поставить ее на вооружение.
<Булавой> должны вооружить новые атомные подводные лодки проекта 955
<Борей> - <Владимир Мономах> и <Юрий Долгорукий>. Они уже близки к
окончательной готовности, но без ракет нет смысла вводить их в строй. Уже
понятно, что доводка <Булавы> до готовности может затянуться на годы.
В 1996 году прекращено производство баллистических ракет РСМ-54 <Синева>,
которыми вооружены подлодки, находящиеся в составе флота. И хотя в 1999 году
президент распорядился снова запустить их в производство, средств на
расконсервацию цехов из бюджета не выделили. Сейчас речь может идти лишь о
единичных новых экземплярах <Синевы>, которые не способны заполнить
пустеющие шахты стратегических атомоходов.
В.Мясников, "Независимая Газета", 27.12.2006
http://www.ng.ru/events/2006-12-27/10_bulava.html

С больной "Булавы" на здоровую
Военные скрывают от россиян, что запустили их деньги в воздух
Очередной испытательный пуск межконтинентальной ракеты морского
базирования "Булава", который состоялся в прошлое воскресенье, снова
закончился неудачей. Уже третьей в этом году. В Минобороны усиленно пытались
скрыть эту информацию, резонно полагая, что очередной провал бьет по
рейтингу Сергея Иванова, который давно уже заявляет об этой ракете как об
"основной ударной силе российских морских стратегических ядерных сил".
"В мире не существует системы противоракетной обороны, способной
отразить разрабатываемые Россией новые ядерные ракеты" - так на встречах с
журналистами говорит о "Булаве" и "Тополе-М" Сергей Иванов. Однако на самом
деле комплекс "Тополь-М" вместо многозарядных пока оснащают моноблочными
ракетами, а "Булава" вообще никак не может взлететь.
Сначала г-н Иванов обещал принять ее на вооружение в 2005 году,
потом стал называть 2007-й, затем - 2008-й: А теперь и о нем можно забыть,
так как серия неудач потребует продления программы испытаний минимум на 3-4
года. Ну и, конечно, дополнительного финансирования.
А ведь "Булаву" начали делать, отказавшись от другой ракеты - "Барк". Ее
строили в Миассе, в КБ им. Макеева, где делали все наши морские ракеты.
"Барк" был готов уже на 70%, когда после трех неудачных пусков от него решили
отказаться в пользу "Булавы". Заказ на нее получил Московский институт
теплотехники (он всегда делал только наземные "Тополя"), пообещав создать
межвидовую ракету (морского и наземного базирования) быстро и дешево.
Теперь, конечно, о "быстро и дешево" никто уже не вспоминает.
Разработчики говорят, что и о межвидовой ракете думать пока рано - это,
возможно, вопрос нескольких десятилетий. Кроме того, под несуществующую
"Булаву" пришлось переделывать подводные крейсеры, строившиеся для "Барка",
что, естественно, тоже потребовало огромных средств.
В причинах очередного неудачного пуска "Булавы" предстоит теперь
разбираться специальной комиссии Минобороны и разработчиков. О ее выводах
нам - налогоплательщикам, за чей счет создается эта ракета, - наверняка не
расскажут. Зачем будоражить общественное мнение в предвыборный год? Обо всем
сообщат только... американцам, так как по договору СНВ-1 о пусках ядерных
ракет, в том числе и испытательных, Россия должна оповещать США. Причем
заранее. А после них еще и представлять телеметрические данные о траектории
полета ракет.
Правда, на сей раз доложить о траектории, видимо, не получится,
так как после старта из надводного положения (даже не из-под воды) "Булава"
снова полетела куда-то не туда и самоликвидировалась. Только нам об этом
знать не положено - военная тайна. Точнее, тайна предвыборная.
Московский Комсомолец, 27.12.2006
http://www.mk.ru/numbers/2530/article89137.htm

"Булаву" разберут на двух комиссиях
Глава Роскосмоса Анатолий Перминов подтвердил вчера, что испытательный
пуск морской ядерной стратегической ракеты "Булава", как и сообщал Ъ, прошел
нештатно. По данным Ъ, из-за неполадок в третьей ступени "Булава" не смогла
долететь до Камчатки и не поразила заданную цель на полигоне Кура. В
случившемся должны будут разобраться две специальные комиссии: одна изучит
причины аварии, другая - пути утечки информации об этом в прессу.
Вчера Минобороны и Московский институт теплотехники, разработчик
трехступенчатой ракеты "Булава", продолжали хранить молчание по поводу
итогов очередного испытательного запуска ракеты. Зато прокомментировать
случившееся согласился руководитель Федерального космического агентства
Анатолий Перминов (его ведомство отвечает за разработку и поставки
ракетно-космической техники для нужд Минобороны), который фактически
подтвердил, что запуск прошел нештатно.
Как сообщил господин Перминов, первая и вторая ступени "Булавы" "
отработали прекрасно", но в работе третьей ступени были отмечены "определенные
недостатки". По сведениям Ъ, именно из-за этого ракете, которая стартовала с
находившейся в надводном положении в Белом море атомной стратегической
субмарины "Дмитрий Донской", не удалось достичь Камчатки и поразить заданную
цель на полигоне Кура, третья ступень ракеты взорвалась над Охотским морем.
Впрочем, глава Роскосмоса считает, что "ничего страшного не произошло",
поскольку это было всего лишь пятое испытание "Булавы", а с каждым стартом
ракеты ее характеристики улучшаются. К тому же, чтобы поставить ракетный
комплекс на вооружение, по словам господина Перминова, потребуется
выполнение программы летно-конструкторских испытаний из 12-14 пусков. Это
означает, что при существующем темпе пусков "Булавы" (два-три в год) на это
уйдет еще около трех лет (что-то плохо с арифметикой у автора 12:3=4
года в лучшем случае - прим.СБ). К тому же вчера господин Перминов призвал
разработчиков "Булавы" обратить особое внимание на наземную отработку всех
узлов комплекса, что потребует дополнительного времени. Между тем по
действующей госпрограмме вооружения оснащение "Булавой-М" атомных подводных
ракетоносцев стратегического назначения проекта 955 "Борей" и, в частности,
первого из них - "Юрий Долгорукий" - должно начаться уже в 2007 году. То
есть глава Роскосмоса вчера фактически подтвердил вчерашний вывод Ъ о том,
что третье подряд неудачное испытание "Булавы" может сорвать выполнение
программы ядерного перевооружения России.
Вчера к анализу причин аварии "Булавы" приступила государственная
межведомственная комиссия. Она уже выявила некую закономерность: в двух
пусках из подводного положения (7 сентября и 25 октября 2006 года) ракета
падала на первых минутах полета, а в двух пусках из надводного положения
(27 сентября 2005-го и 24 декабря 2006 года) взрывалась ее третья ступень.
Доложить о результатах работы комиссия должна к февралю 2007 года, но этот
доклад будет засекречен. Кстати, вчера же, как стало известно Ъ, в
Минобороны приступила к работе еще одна комиссия; ей предстоит выяснить,
каким образом сведения о неудачных испытаниях "Булавы" попали в СМИ.
И.Сафронов, Коммерсантъ, 27 декабря 2006 года
http://www.avia.ru/press/9413/

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2006 г. * по электронной почте *
**************************************************************
---------- Конец пересылаемого письма ----------

В "Барке" участвовало и ФНПЦ "Алтай", если не ошибаюсь. Забрали тогда
у Бийска госзаказ в очередной раз.
--
С уважением,
Белоконь С.Л.
председатель Бийского отделения МСоЭС

---------- Конец пересылаемого письма ----------