26 августа, Восточный суд в лице судьи С.Кузнецовой принял единственно верное, правильное и абсолютно законное решение: признал незаконным решение  избирательной комиссии от 15 августа 2008 года об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума. Суд поставил избирательную комиссию г.Бийска во главе с председателем на место. Произошло это не без огромной сплочённой работы инициативной группы по референдуму и благодаря правовой позиции прокуратуры.
Само решение избиркома, в котором была лишь формальная ссылка на ст. 206  Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве депутатов (далее - Кодекс), но не указаны основания отказа, свидетельствовало о нарушении законодательства.
       С самого начала избирком нарушал законы: препятствовал свободному волеизъявлению жителей; скрывал значимую информацию; не принимал обязательных для нормальной работы решений; докатился до фальсификации протоколов своих заседаний...
       Так, в частности,  избирком не принял решений по трём(!) заявлениям уполномоченного инициативной группы Ю.Голунова (обязанность по закону принимать решение по каждому заявлению в 5-ти дневный срок), СКРЫЛ ФАКТ ответа  Прокурора города Бийска «по вопросу законности возврата пакета документов инициативной группе по проведению местного референдума», в котором дано разъяснение принципиально важных для инициативной группы - обычных жителей города - моментов. Небывалое дело, ответ был  дан очень оперативно 6 августа - в один день! Он открывал правовые возможности для решений и действий, как  инициативной группе, так и самому избиркому, однако ни разу не был даже упомянут нарушителями.
       Председатель избиркома И.И.Илларионов вёл работу комиссии не "гласно и открыто", как того предписывает Кодекс, а совершенно ТАЙНО. Кроме ответа прокурора, был СКРЫТ ФАКТ обнаружения того, что член инициативной группы Ю.Черданцев выписан из общежития (о чём он сам не знал, прописка в паспорте у него до сих пор прежняя). Комиссия не рассмотрела его заявление о выходе из инициативной группы и, соответственно, не аннулировала его подпись. Кроме того, она не внесла соответствующих технических поправок в документы группы (закралась ошибка в год проведения собрания инициаторов).
       Выяснилось, что председатель и секретарь избиркома ПОДДЕЛАЛИ ПРОТОКОЛ заседания от 8.08.08 г., внеся в него сведения, не соответствующие действительности. Доказать фальсификацию, даже за очевидностью последнего, оказалось не просто. Вначале суд, по требованию представителя избиркома М.Тураевой (юрисконсульт ООО 'Информационно-справочная компания 'Маркетинг Закупок'), не заслушал свидетелей, присутствовавших на заседании избиркома. Затем представитель прокуратуры попыталась отклонить расшифровку аудиозаписи, сделанной в заседании, как не соответствующую процедуре сбора доказательств. Лишь только прослушав саму запись, судья приобщила доказательство к делу. М.Тураева так и не взяла расшифровку, заявив, что технические возможности подделки сегодня велики. Она в наглую, до последнего слова настаивала на своей правоте, не признавая допущенные грубые нарушения.
       Суд отклонил все претензии избиркома, в т.ч. о якобы заведомо ложных сведениях, представленных инициативной группой. Судья однозначно указала, что техническая ошибка должна считаться технической ошибкой и вместе с аннулированной Ю.Черданцевым подписью не может служить основанием в отказе в регистрации. Признание решения избиркома незаконным возвращает всё на момент подачи документов в избирком, т.е. на 1 августа 2008 года. Теперь комиссия вновь должна принять решение. Решение, соответствующее Закону, а не его превратному пониманию.
       В данной комиссии собрались представители партий и общественных объединений, которые видят свою задачу не в обеспечении свободы выбора жителей Бийска, не в гласности и открытости своей работы, не в помощи избирателям и на основе этого своим партиям и объединениям. Они жаждут обратного, дорвались до власти и всеми псевдозаконными методами "топят", как оппонентов, так и любые инициативы граждан.
       Инициативна группа считает, что избирательная комиссия, после обмана и единогласного принятия незаконных решений, после предвзятого подхода, бездействия и фальсификации не имеет морального права работать дальше. Бийчане намерены после вступления решения суда в силу поставить вопрос перед Думой Бийска о её роспуске и созыве в новом, законопослушном и, главное, морально достойном составе.

 

Справка:
Илларионов Иван Игнатьевич, пенсионер, 1946 г.р.
Будучи депутатом, на своем округе поставил первую подпись под проектом строительства магазина. Вторую, окончательную подпись поставил его сын, став после него депутатом на том же округе. В результате город лишился уникального дендрария, который создавался Галиной Дубковой три десятка лет. Илларионов прилюдно, на заседании Думы отказывался от причастности к этому варварству. Лишь припёртый к стенке документом с его подписью начал сознаваться, что  говорит многое о его способности врать. Его сын на словах заявлял о подделке подписи, но так и не подал в суд.
Иван Игнатьевич не протестовал против планов цементного завода, будучи депутатом другого, ближайшего к производству избирательного округа. Из-за чего в сумме и проиграл на последних выборах.
На этом же округе, разрушивши хоккейную коробку, был построен магазин, который он открывал после возведения. По слухам магазин принадлежит его дочери.
Недавно жители отстояли другой участок (Ленинградская-105, 107), где собирались строить другой магазин, который также не мог появиться без подписи тогда ещё депутата Илларионова.
Это просто магазинных дел мастер какой-то!
 --
С уважением,
Белоконь Сергей
председатель Бийского отделения МСоЭС